L’expérience
Disponible sur les deux géants de la VR
Votre porte d’entrée vers l’immersion est ouverte.
Que vous soyez un fidèle de l’écosystème Meta ou un adepte de l’ergonomie Pico, VIRTUAL HALL® vous attend. Nous avons optimisé notre application pour tirer le meilleur parti des technologies de pointe de chaque constructeur.
Choisissez votre plateforme
| Écosystème META | Écosystème PICO |
| Disponible depuis le 4 avril 2025 | Disponible depuis le 27 nov. 2025 |
| Leader mondial de la VR sociale et mixte. | L’alternative puissante axée sur le confort et l’image. |
| Télécharger sur Meta Horizon Store | Télécharger sur Pico Store |
Guide d’achat : Quel casque choisir pour VIRTUAL HALL® ?
Vous découvrez la réalité mixte et vous ne savez pas quel matériel acheter pour profiter de notre application ? Nous avons comparé pour vous les deux casques de référence sur lesquels VIRTUAL HALL® brille de mille feux : le Meta Quest 3 et le Pico 4 Ultra.
Pico 4 Ultra : Le challenger ergonomique
Le choix du confort et de l’image.
Arrivé plus récemment avec sa version Ultra, Pico propose une approche différente. Le casque est souvent salué pour son équilibre : la batterie est située à l’arrière de la tête, ce qui le rend moins lourd sur le visage lors de longues sessions.
- Pourquoi le choisir ? Si le confort de port est votre priorité absolue et que vous préférez une interface utilisateur épurée et ouverte.
- Point fort pour VIRTUAL HALL® : Les lentilles « Pancake » du Pico 4 Ultra offrent une clarté d’image exceptionnelle, souvent jugée supérieure aux bords de l’écran, ce qui rend nos environnements virtuels particulièrement nets. Le petit plus : L’intégration native des « Motion Trackers » (capteurs de mouvement pour les jambes) sur l’offre Ultra permet une immersion corporelle totale si vous souhaitez aller plus loin.
Meta Quest 3 : La référence polyvalente
Le choix de la maturité et de l’écosystème.
Le Meta Quest 3 est le casque le plus répandu au monde. Il offre une expérience de réalité mixte (mélange du réel et du virtuel) extrêmement solide grâce à ses caméras couleur et son capteur de profondeur.
Pourquoi le choisir ? Si vous cherchez l’accès au plus grand catalogue d’applications au monde et une communauté sociale immense.
Point fort pour VIRTUAL HALL® : La gestion des contrastes et la précision du suivi des mains (Hand Tracking) sont particulièrement au point sur ce modèle.
⚠️ Note importante : Nous recommandons exclusivement le Quest 3 (et non le modèle « 3S »). Le modèle économique Quest 3S, bien que récent, présente des limitations techniques (lentilles moins nettes, processeur bridé) qui entraînent des ralentissements dans VIRTUAL HALL®. Pour la « Best User Experience », optez pour l’original.
Comparatif rapide
Pour vous aider à trancher, voici les points clés techniques :
| Caractéristiques | Meta Quest 3 | Pico 4 Ultra |
| Philosophie | Puissance & Écosystème social | Confort & Clarté visuelle |
| Ergonomie | Poids sur l’avant (sangle standard) | Poids équilibré (batterie arrière) |
| Réalité Mixte | Excellent Passthrough (gestion profondeur) | Passthrough Couleur Haute Fidélité |
| Notre Conseil | Idéal si vous voulez le casque « standard » du marché. | Idéal si vous privilégiez le confort physique. |
Prêt à nous rejoindre ?
Peu importe votre choix, VIRTUAL HALL® vous garantit une immersion totale. Nos équipes ont travaillé sans relâche pour que l’application soit fluide et visuellement époustouflante sur ces deux plateformes phares.
- Team Meta: Rejoignez le Hall via le Meta Horizon Store
- Team Pico: Rejoignez le Hall via le Pico Store
Comparatif technique : Au cœur de la performance
Pour les passionnés de hardware et ceux qui recherchent la performance pure, voici les spécifications techniques comparant les deux casques validés pour VIRTUAL HALL®.
Note de l’équipe de développement : Les deux appareils partagent le même cœur de processeur (Snapdragon XR2 Gen 2), ce qui garantit que la physique et la logique de notre application fonctionnent parfaitement sur les deux plateformes.
Les différences se situent principalement au niveau de la mémoire, de l’affichage et de l’ergonomie.
| Spécifications | Meta Quest 3 | Pico 4 Ultra |
| Processeur (CPU/GPU) | Snapdragon XR2 Gen 2 | Snapdragon XR2 Gen 2 |
| Mémoire Vive (RAM) | 8 Go | 12 Go (Meilleur pour le multitâche) |
| Résolution par œil | 2064 x 2208 pixels | 2160 x 2160 pixels |
| Type de Lentilles | Pancake (Netteté bord à bord) | Pancake (Netteté bord à bord) |
| Champ de Vision (FOV) | ~110° Horizontal / 96° Vertical | ~105° Horizontal / 105° Vertical |
| Réalité Mixte (Passthrough) | Double caméra couleur 4MP + Capteur de profondeur | Double caméra couleur 32MP + Capteur iToF (Image plus définie) |
| Connectivité | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 (Débit théorique supérieur) |
| Poids & Équilibre | ~515g (Tout à l’avant du visage) | ~580g (Équilibré : batterie à l’arrière du crâne) |
| Contrôleurs | Touch Plus (sans anneau, haptique avancée) | Contrôleurs Ring-Free (design compact) |
L’analyse VIRTUAL HALL® :
- Choisissez le Meta Quest 3 si vous privilégiez un champ de vision horizontal légèrement plus large et l’accès à des fonctionnalités exclusives de l’OS Meta (comme les Augments ou un suivi des mains souvent mis à jour).
Choisissez le Pico 4 Ultra si vous souhaitez une image du monde réel (Passthrough) plus définie grâce aux caméras de 32 MP, plus de RAM pour garder d’autres fenêtres ouvertes en même temps que VIRTUAL HALL®, et une meilleure répartition du poids.